10月25日、早くも天皇賞（秋）の枠順が発表された。フルゲート18頭、出走馬13頭。
その馬名の羅列の中に出走表明をしていたクロフネやエイシンプレストンの名前はない。
フルゲートにも満たないにも関わらず、除外馬が出るという矛盾した状況に陥ってしまった。
大多数の人はそう思うだろうし、私も同様の想いではある。しかし、これはあくまで正当である。
クロフネ出走・除外論争。相手がアメリカンボスからアグネスデジタルに変わり、
枠順発表まで、あるいはそれ以後も続く。
そもそもの事の発端はクロフネが天皇賞（秋）への出走表明。そして賞金順位の話に
なり、アメリカンボスが『権利』を獲ってしまうと出走出来ない、という話になった。
そもそもこの時点で出走権のライバルはアメリカンボスだけだと決め付けてた事が問題で
あろうと思う。私はこの時点では気付かなかったが、オールカマーの後くらいに、目にした
誌面には書いてあった。ノボトゥルーとアグネスデジタルも賞金上位かつ権利がある馬だと。
世間からすれば、アメリカンボズが出走出来なくなり、クロフネ確定だ！
と思ったらアグネスデジタルがひょこっと出てきて出走権横取り、なんて感じだろう。
クロフネファンは怒る。ダートの方が良い馬、今年芝で散散だった馬、マイラーで
2000ｍは長い…クロフネは毎日杯でレコードに近い時計で勝っているんだ、クロフネが
出た方が良い結果が出るんだ、クロフネなら勝てるんだ………と
しかし責めるべきはアグネスデジタルではない。
外国産馬出走枠を２つしか創らなかったJRAを責めるべきとも思わない。まあ、JRAは何故、
３歳馬を優遇（賞金倍のような）処置をとらなかったかが不思議でならないのだが。
去年の天皇賞（秋）からの重賞本賞金順位で決めるだから、３歳馬よりも明らかに古馬の
方が賞金を稼ぐチャンスが大きいと思うのだが。
だがもう、そんな事を言っても仕方がない。
はじめから決まっていた事だから。
外国産馬の出走枠が２頭なのも、本賞金のように３歳馬の賞金が倍計算されない事も、
出走権利を得た上での賞金順位順に出走権利がある事も、今年の頭の時点ではもう決定して
いる。
今更言う事じゃない。今気付いた人も多い事だろう。私も、詳しく知ったのはこの
問題が発生してからだ。でも、今更言う事じゃないし、罪のない、正当な出走権
を持って出走する馬を罵倒する事もない。
JRAはいい意味でも悪い意味でも現行のルールはその年には変えない。変わるとしたら来年から。
悪い意味というのは、今回のような問題に対して対応しない事。一概にそれが悪い事とは
思わないが。いい意味というのは、はじめから決まっていて、そのルールで１年間通すのだから
ルールさえ守れば必ず報われるし、１年のスケジュールを組む事が出来るし、
途中でローテーションに組んでいたレースがなくなったり、出走権が厳しくなったり、などと
言う事はないという事。
私はこの体制には文句はない。
法律も、『きっかけ』で新制、改正される事はあっても、
その『きっかけ』には適用されない。何故ならその『きっかけ』のあった段階ではその法律は
なかったから。
この外国産馬出走権利。ＧT勝ちかその年のオールカマーか毎日王冠か京都大賞典勝ちで
はじめて『出走』の権利があり、その上で去年の天皇賞（秋）から１年間の重賞本賞金順
で上位２頭が出走可能である。かなり厳しい条件だ。
普通なら、その年のオールカマーや毎日王冠、京都大賞典を勝っただけでも
十分出走する資格があると思う。つまりエイシンプレストンが出走出来ないのも残念で
ならないし、おかしな？事に感じられる。
JRA側のコンセプトは、それくらいクリア出来るほど強い馬には、特例で天皇賞（秋）に
出走しても良い、というものなのかも知れない。
あくまで、基本的には内国産馬同士のみのレースだが、『この馬が出られたら』
『この馬が出走出来ないで最強決定戦はおかしい』と言われるくらい強い外国産馬『だけ』は
出走を認めるわけで、そこそこの実績の外国産馬達は、例えフルゲートに満たなくとも
出走権利はない、というものなのかも知れない。
つまり、すごく厳しい条件なのだ。賞金をいくら稼ごうと、ＧV勝ちまでしかない馬や、
ＧTを勝てない、または本番前の『トライアル』を勝てないような馬は出走出来ない。
外国産馬で天皇賞（秋）に出走出来る馬は、それだけで大した馬なのである。
アグネスデジタルの事を言えば。
天皇賞（秋）出走権利は『ＧT勝ち』であって、中距離ＧTでなければいけないわけではない。
マイルＣＳ以外は、賞金はダートで稼いだが、芝のレースでの賞金順に出走出来るわけでもない。
スプリント戦だけで賞金を稼いで天皇賞（春）に出走しても構わないし、
長距離戦でしか活躍していない賞金上位の馬がスプリンターズＳに出走しても『問題はない』。
まあ、これは極端な話だが、デジタルの場合は、ダートの方が走ると言っても芝のＧT
勝ち馬だし、距離が長いと言っても少なくとも1600ｍ戦が得意なのは間違いなく、本番とは
400ｍの違いしかない。例えそれが永遠の400ｍだったとしても、少なくともそれを
証明する事は出来ない。
アグネスデジタルが天皇賞（秋）に出走する事は、全然場違いじゃない。
私個人的には勝ち負けまではやや厳しいかも知れないと思っているが、面白い存在で
あると思うし、それだけの実績馬、実力馬で、現在調子も絶好調と来ていて、文句のつけようは
ない。
勘違いしないで頂きたいので、しっかりはっきり言葉の１つ１つを捉えてください。
私個人的な意見。
私はアグネスデジタルとクロフネならどちらが天皇賞（秋）で好走出来るか？と
問われたらクロフネと応えます。どっちか１頭にしか出走させられないとしたら、
どちらに出走して欲しいかと問われたら即座にクロフネと応えます。
一応、クロフネが出走してきたら◎、アグネスデジタルは無印ですから、『私は』。
アグネスデジタルは、マイルCSだけを狙っているのならこのローテーションで良いと
思う。ことマイルCSだけを考えれば南武杯から直行よりは天皇賞を使っておいた方が
良い結果が出ると思うからだ。ただ、来年のフェブラリーＳやドバイを目指して
いるなら、ここは自重して欲しいと思う。基本的に短距離戦は１回レースに使う事が
中長距離戦とは違い、多少出走が過多になっても頑張れるし、調子も持続出来易い。
しかし、天皇賞（秋）は中距離戦だ。しかも適性距離から外れた距離で、疲労が大きいのでは
ないかと思うからだ。ドバイを目指すのならば、ここはマイルCSに直行し、休養を
挟んでフェブラリーＳの前に１回ダートを使って欲しいところ。
ドバイワールドカップに選出されるには、フェブラリーＳを勝つ事は不可欠だろうし、
選出・出走になりながら調子を落としていたら意味がない。
…なんだかんだ言って、結局クロフネに出て欲しくて、デジタル回避しろって意味だろう？
と思われるかもしれないが、私の客観的意見です。クロフネを出走させてあげよう
だとか、そういう意図はなしに、私はデジタル側の人間だとしても、回避を促す。
陣営がどう思っているかは知らないが、私はこのローテーションを見て、この馬は来年ではなく、
今年のマイルCSに重きを置いているな、と思いました。今後出走するであろう全てのレースに
勝ち目はある馬だとは思うが、全部出て全部勝てる馬だとは到底思えない。
ダートのマイル戦が得意な以上は、芝で走るなら得意なマイル、中距離を走るなら得意なダートで
走って欲しいなぁと思います。芝の中距離の、しかも現役最強クラスが名を連ねるＧTレースに
出た後々の疲労が心配でならない。
ただ、やはり、『クロフネが出れないからデジタルは回避しろ』という意見はどうかと思う。
私はクロフネは好きだ。デジタルは別に好きでも嫌いでもない。だけれども。
今後を考えてデジタルは回避した方がいいとは言っても、クロフネが出走出来ないんだから回避
してくれとは言わない。
アグネスジデタルは、たった２つの天皇賞（秋）の出走権を得て出走する強い馬だし、
どう考えても無理だろう、とは思わない。思えない。
ただ除外の対象がクロフネだからどうこう言われるのだろう。府中の芝2000ｍだったら
私は文句なくクロフネの方が強いと思うし、今回クロフネが出走した方が良い成績を収めると
思う。
クロフネは凄く強いかもしれないが、デジタルだって少なくとも、強い。強い馬が出走するのに
お前はおよび出ない的意見はどうかと思う。気持ちはわからなくもないが、抗議すべきは、
今年の番組表、条件を発表した時点でのＪＲＡにだろう。つまり、今更言っても遅い。
『知らなかった』なら、仕方ないじゃないですか。来年はしっかり動向や発表を把握して、
不明点、疑問点、改正点があれば速やかにＪＲＡに的確に意見、抗議しましょう。
ただ、法律と同じで、適材適所なんて全ては出来ません。あくまでより理想に近づけていく
だけです。必ず歪みは生まれ、少しづつ、少しづつその歪みを埋めるために執行側は
注意を払わなければいけないし、払っているのだろう。
意見でもなんでもなく、私ならこうする、
またはこうしてはどうか？の天皇賞（秋）外国産馬出走権ルール
@過去１年以内の芝1600〜2400ｍのＧT勝ち馬
Aその年のオールカマー・毎日王冠・京都大賞典の勝ち馬
B芝のＧT２勝以上の馬
D格の高い（国際基準でもＪＲＡ選定でも）海外ＧT勝ち馬
CダートのＧT３勝以上の馬(地方含む）
E過去１年以内に一定以上の本賞金額を超えた馬
１頭も条件を満たす馬がいなかったら出走枠は０。最大出走枠はフルゲートで除外馬が出る場合は
５または６、フルゲートに満たなければ制限なし。
出走枠をオーバーした時は。番号の若い条件を満たしている馬が優先、全て同じの場合のみ
本賞金順。
即席で考えてみたけども結構良く出来てるんじゃないかなぁと自画自賛してみたりなんて。
|